Viaton aika. Luottamuksen aika. Aika väkijoukkojen kädessä despoteja kesän junketissa, niin monta itse asiassa, että nämä pelit luokitellaan edelleen toiseksi suurimmaksi kokoontuneeksi maailman johtajiksi koskaan kokoontuen – diskonttaamalla YK: n huippukokouksia, joista kukaan ei ole voinut ylpeillä nöyrästä spektaakkelista pian syytteeseen tuleva Brasilian presidentti Dilma Rousseff tarkkailee Kinkien nousua taksista. Venäläisten urheilijoiden järkytys Wadan nelivuotisen dopingikiellon takia. Lue lisää
Nyt taaksepäin on vaikea saada avajaisseremonian ohi tuo viehättävä pop-art-kollaasi onnellisesta, voimakkaasta kansasta, joka tekee iloisen nuotion omasta menneisyydestään, lyö uudestaan tulevaisuuden, pyyhkäisee pois jakautumisen ja muumioituneet imperiumin jäännökset. Voi kyllä.
Muista sairaanhoitajat.Muista Kenneth Branagh, joka teeskentelee olevansa Isambard Kingdom Brunel, esittäen olevansa Caliban. Muista näiden loistavien luovien kuvien nöyrä kerskailu. Tuon sumun läpi katsottuna Lontoo 2012 tuntuu itsessään ihmeiden saarelta, valon ja toivon räjähdykseltä, jota kummallakin puolella rajoittaa oma tihkuinen kesä.
Tai niin se tuntui tuolloin. Toisesta näkökulmasta Lontoo 2012 näyttää jotain muuta. Tämä on monin tavoin luurankoja. Pelien aattona Sebastian Coe oli pitänyt upean puheen urheilun puhtaudesta, sen puhdistusominaisuuksista, supistavasta moraalista. Seitsemän vuoden kuluttua Lontoo 2012 on kaikkien aikojen kaikkein huumeisimpia olympialaisia, ja siinä on eniten positiivisia testejä, eniten riisuttuja kultamitalisteja, ja silti kuiskaten, vuorovesi vastaamattomia kysymyksiä talon sisäisten kohokelojen alla.Jopa tuon mahdottoman sekoittavan seremonian ikonografia tuntuu enemmän vetoomukselta johonkin säilytettäväksi. NHS, kansakunnan ylpeys. Kuinka se sujuu?
Entä kuinka paljon pasuunattu perintö? Coen oma tähti on noussut. Gongeja on ohitettu. Pelit itse ylittivät kuitenkin budjetin, jättivät epäilyttävän infrastruktuurin paikoilleen ja samaan aikaan jatkuvan laskun kanssa lasten urheiluun ja liikalihavuuskriisiin, josta hyötyvät vain Lontoon 2012 Big Junk Food -sponsorit.
Itse asiassa kuori Taaksekerrosten takana ja Lontoon 2012 konkreettisin perintö on luultavasti Johnson, jonka uran virtasi kyky ajaa virtauksia Lontoon pormestarina, lyömällä julkista kuvaa sateentekijänä ja suurena projektimiehenä.Ota pois päällekkäin ja näyttämölautta, ja on olemassa hyvät mahdollisuudet, ettemme saa Borisia, valtiomies, muovista Churchilliä, innoittamaan sukupolvea, saamaan aikaan Brexitin, mitä tahansa.
Miksi puhua tästä nyt, muu kuin halu hieroa supistavaa suolaa haavoihin? Syyttää venäläisiä. Tällä viikolla Maailman antidopingtoimisto myönsi neljän vuoden kilpailukiellon Venäjän lipun alla kilpailulle, lukuun ottamatta jalkapalloa ja muutamia muita urheilulajeja. Kielto on täysin ansaittu, vastaus Venäjän viranomaisten erimielisyyksiin ja valheisiin Wadan dopingtutkinnan edessä. Mutta vastaus siihen on myös ollut merkittävä, ja monet vaativat sen sijaan täydellistä kieltoa kenellekään, jolla on Venäjän passi. Puhtaalla tai likaisella ei ole merkitystä.Venäläisyydestä riittää.
Keskiviikkona Ison-Britannian olympialaisten liiton puheenjohtaja Sir Hugh Robertson ilmoitti, että koko venäläinen kansakunta “ei osoittanut mitään kiistelyä tai kunnioitusta olympialiikkeelle”, ajatuksia toivat Ben Hawes BOA: n urheilijoiden toimikunta, joka vaati “kiistattomia todisteita” venäläisistä urheilijoista, ovat puhtaita.
Siinä vaiheessa kannattaa ottaa henkeä. Miksi niin vanhurskas?Miksi äkillinen brittiläinen urheilullinen poikkeuksellisuus, tapa olla yhteydessä maailmaan, joka on aina ollut siellä, mutta joka on saanut jonkinlaisen kerrannaisvaikutuksen Lontoon 2012 menestyksen jälkeisinä vuosina ja jonka takana Robertson sai hänen ritarikunta ja nykyinen asema maailmanlaajuisen urheilumoraalin pääinspektorina.
Älä välitä tämän ilmeisestä ripostesta, siitä, että on järjetöntä, epäinhimillistävää ja rajojen muukalaisvihaa vaatia kieltämään kaikki yksittäiset henkilöt, joilla on jaettu kansalaisuus , kieltää puhtaat urheilijat kilpailemasta pelkästään syntymärikoksesta näillä rajoilla. Tarkemmin sanottuna hyvin harvat urheilukunnat ovat päteviä puhumaan niin ehdottomalla rangaistusvarmuudella muiden epäonnistumisista. Ja tehdään selväksi: Britannia ei ole tällä hetkellä yksi heistä.
Rectitude! Ehdoton todiste puhtaudesta!Kuinka tämä istuu tietämyksellä, jonka Mo Farah aloitti harjoittelun nyt kielletyn valmentajan kanssa vuotta ennen julistaja-pojan roolia Lontoossa 2012. Valtion tukema doping on kauhea rikos urheilua vastaan, mutta entä ulkoistetut, yksityisomisteiset epäilyttävät käytännöt?
Sokean vanhurskauden tunne kärsii tästä. Ankarat, tiukat vastuukiellot kenellekään, joka heittää pienintäkään varjoa urheilun puhtaudelle: haluavatko ennakkotapauksen lähinnä kodin lähimmät luoda? Yksi Lontoon 2012 avajaisseremonian arvostelujen aihe oli ajatus, että loistavassa uudessa tulevaisuudessa ei enää tarvitsisi brittiläistä ironiaa. Ainakin tämä osa näyttää toteutuneen.